Prawo Mi�dzynarodowe

• Zbrodni przeciwko ludzkości; • Zbrodnie wojenne; • Zbrodnie agresji; Szczegółowe definicje zbrodni (odpowiednio art.6, 7, 8, 9) czerpie statut MTK z szeregu regulacji traktatowych ustanawiających reżimy ścigania pewnych ich zjawiskowych postaci; konwencji w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa z 1948 roku; konwencji genewskich ( I – IV) z 1949 roku; konwencji NZ 10.12.1984 roku o zakazie tortur; Zbrodnie przeciwko ludzkości wg statutu MTK (ich charakterystyka – art. 7) Akty: zabójstw, eksterminacji, niewolnictwa, deportacji lub przymusowego przemieszczenia ludności, pozbawienia wolności fizycznej; tortury, zgwałcenie, niewolnictwo seksualne, przymusowa prostytucja, wymuszona ciąża, przymusowa sterylizacja, prześladowania grupy lub zbiorowości z powodów politycznych, rasowych, narodowych, etnicznych, kulturowych, religijnych, płci; wymuszone zaginięcia osób; zbrodni apartheid`u … „(…) popełniane w ramach rozległego lub systematycznego, świadomego ataku skierowanego przeciwko ludzkości cywilnej (…)” Formy: akt dokonany, podżeganie, usiłowanie, współudział Mimo skonstatowania faktu kto i za co ma podlegać jurysdykcji powszechnej, jej wykonywanie pozostaje ciągle niespełnionym postulatem ? Dlaczego? Po pierwsze karanie zbrodni pozostaje de facto domena międzynarodowego sądownictwa karnego… Po drugie, podjęcie jurysdykcji przez krajowy wymiar sprawiedliwości wymaga złożonych i kosztownych przygotowań organizacyjnych i mentalnych, i nie ‘spędza nikomu snu z powiek’ … Międzynarodowe sądownictwo karne – współcześnie… ? Rezolucja RB ONZ nr 808 (22.02.1993) o „powoływaniu międzynarodowego trybunału dla osądzenia osób podejrzanych o popełnienie poważnych naruszeń międzynarodowego prawa humanitarnego popełnionych na dawnym terytorium Jugosławii”; Rezolucja EB ONZ nr 955 (8.11.1994) o „powołaniu międzynarodowego trybunału karnego dla Rwandy”; Konwencja rzymska (17.07.1998) – statut Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK); 1. Jurysdykcja powszechna a sądy karne międzynarodowe (np. MTK) – relacja? Kompetencje MTK, gdy mieć na uwadze ściganie wymienionych m.in. w art. 7 statusu zbrodni, nie jest wyłączna. Zgodnie z art.1 kompetencja MTK „(…) jest komplementarna wobec narodowych jurysdykcji karnych”. Rola MTK zaczyna się wtedy, gdy krajowy wymiar sprawiedliwości nie chce lub nie jest w stanie sam osądzić zbrodniarzy. Jeśli jednak w ogóle potrzeba Międzynarodowego Trybunału Karnego (czy też Trybunału innego) to … gdzie jest (był, -y) narodowy (-e), krajowy (-e) wymiary (-y) sprawiedliwości ? 2. Wymagania organizacyjne i mentalne potęgujące trudności w ustanowieniu jurysdykcji powszechnej: a. konieczna ustawowa penalizacja zbrodni, ich zjawiskowych postaci – nullum crimen sine lege b. konieczne wyspecjalizowane służby posiadające umiejętność ścigania sprawców, w tym także podejmowania postępowania wobec osób pozostających poza granicami kraju (!)