Prawo Mi�dzynarodowe

„Kwestia czy dana materia należy, czy też nie do sfery wyłącznych kompetencji państwa, jest kwestią zasadniczo względną: zależy to od rozwoju stosunków międzynarodowych. Może się zdarzyć, że w kwestii takiej, jak obywatelstwo, które nie jest co do zasady normowane przez prawo międzynarodowe, swoboda decydowania według własnego uznania będzie jednak ograniczona przez zobowiązania, które zostały zaciągnięte wobec innych państw. W takim przypadku, kompetencja państwa, wyłączna w zasadzie, jest ograniczona przez reguły prawa międzynarodowego.” Dwie uwagi: Art. 2 &7 Karty NZ: „Żadne postanowienie niniejszej karty nie upoważnia organizacji NZ do interwencji w sprawach, które należą z istoty swej do kompetencji wewnętrznej któregokolwiek państwa, ani do żądania od członków, aby przekazywali takie sprawy do załatwienia według niniejszej Karty (…)”. Sfera zastrzeżona jest zatem indywidualna dla każdego państwa i w oczywisty sposób ewoluuje. 1.2 Konstrukcja ,,strefy zastrzeżonej” a zasada nieinterwencji Wyróżnienie ,,strefy zastrzeżonej” prowadzi do zakazu interwencji w jej obręb-zasady zakazującej ingerencji państw w ,,sprawy wewnętrzne” i ,,kompetencje wewnętrzne” innych państw. Zasada- zakazu interwencji- nie wyznacza precyzyjnie granic, przekraczać których nie wolno (to skutek- nieustannej ewolucji granic strefy zastrzeżonej), jak również nie określa katalogu zakazanych sposobów interwencji Taki stan powoduje, że bywa przedmiotem dyplomatycznych starć (dramatycznych oświadczeń ,,o mieszanie się w sprawy wewnętrzne”)- nie zmienia to postaci rzeczy, że zasada-mimo tych swoistych ,,braków”- jest jedną z kluczowych zasad prawa międzynarodowego MTS w sprawie Nikaragua v. US (1986) podał definicję zasady nieinterwencji, wskazując na konstytuujące ją elementy: ,,zgodnie z powszechnymi przyjętymi stwierdzeniami, zasada ta zakazuje każdemu państwu jak i grupie państw interweniować bezpośrednio lub pośrednio w sprawy wewnętrzne lub zewnętrzne innego państwa. Interwencja zakazana dotyczy materii, które zasada suwerenności państw pozwala każdemu z nich normować swobodnie. Jest nią więc wybór systemy politycznego, ekonomicznego, społecznego kulturalnego, jak i kształtowanie stosunków zagranicznych. Interwencja jest zakazana, jeśli wobec tycz wyborów, które muszą pozostać wolne, stosowany jest przymus. Zasada nieinterwencji wywołuje wiele emocji -z przyczyn nie w pełni precyzyjnie zarysowanego zasięgu oddziaływania zasady -jak i niepewnej listy zakazanych sposobów (formuł0 interwencji: Co do nie w pełni precyzyjnie zarysowanego zasięgu zasady nieinterwencji- wątpliwości dotyczą tego co jest a co już nie jest objęte „strefą zastrzeżoną” Nie ulega kwestii, że najwięcej emocji wywołują sytuacje dotyczące normowania materii praw i wolności człowieka (wybory w Białorusi) Oraz materii ekonomicznych (warunkowanie niesienia pomocy od korekty polityki gospodarczej)